第4章 / 10 · 紀元前6世紀
復元図であり、測量ではない。寸法に出典が示されていない限り、位置と大きさは概数である。
焼成レンガの二重の門。雄牛と竜の列、時とともに高くなった道、上部の釉薬の列がある。
スクロールして開始するか、再生を押してください。
場面 1 / 8 · 紀元前6世紀
通りの果ての門
イシュタル門は二重の壁を抜けて内市に通じていた。その壁は今も高さ12メートルで立っていた。
解説
イシュタル門は、行列道路の果てにある内市の北の入口だった。碑文は、これを二つの大城壁、イムグル・ベルとニミッティ・ベル、今ではイムグル・エンリルとネメッティ・エンリルと読まれるもの、の両方に属すると記している。
発掘者が掘り出したとき、その壁は今も高さ12メートルで立ち、レンガの浮彫で覆われていた。コルデヴァイはこれをバビロンで最大かつ最も印象的な遺構と呼んだ。
出典： R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み
ナレーション台本
行列道の終点にイシュタル門が立つ。門は二重の壁を抜けて内市へ通じていた。発掘者が見つけた時、その壁はなお12メートルの高さで立ち、レンガの浮彫に覆われていた。Koldeweyはこれをバビロンで最大かつ最も印象的な遺構と呼んだ。
場面 2 / 8 · 紀元前6世紀
二重の門
二つの門が前後に並び、それぞれに張り出した塔が二つと門の中庭がある。
解説
門は二重である。互いに近い二つの門道が前後に並び、一つの塊につながっている。それぞれの入口には、大きく張り出した塔が二つある。
各入口の奥には、第二の扉で閉じられた空間があり、門の中庭と呼ばれる。おそらく屋根があった。内側に開く二重扉の扉板を守っていた。
北の門では、室が通路を横切っている。南の門では、通路に沿っている。分解コントロールで、門を引き離して見せる。
討論
門の部屋の上には何があったか。
コルデヴァイは二つの可能性を描いた。一つは部屋の上にそびえる非常に高い中央の塔、もう一つは部屋を見下ろす複数の塔である。どちらを裏付けるものも残っておらず、上部構造については手がかりがほとんどないと彼は書いている。
R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み
出典： R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み
ナレーション台本
イシュタル門は実は二つの門で、前後に並び、一つの塊につながっている。それぞれの入口には塔が二つあり、その奥に、大扉が折り畳まれた部屋、門の中庭がある。ここでは二つの門が持ち上がって離れ、その構造を見ることができる。
場面 3 / 8 · 紀元前6世紀
三つの入口と可動の継ぎ目
焼成煉瓦の4つの翼部が、門に3つの入口を与えた。目地によって、不同の基礎の上にある部分が互いに離れて沈下できた。
解説
門は泥レンガの壁にまっすぐ据えられたのではない。それぞれに門道のある、焼成レンガの翼のような四つの付属部の間に立っていた。そのためイシュタル門には三つの入口があった。四重の扉のある中央と、二重の扉のある両脇である。
本館の基礎は非常に深く、発掘者は底に届かなかった。翼部はそれほど深くない。沈下するときに壁が割れないよう、建設者は両者の間に狭い垂直の隙間を残し、溝の中を滑る縁材を入れた。コルデヴァイはこれを現代の伸縮継手に例える。
素材と技法
素材と技法
基礎の深さが異なる場所では、壁は互いに結合されていない。狭い隙間が上から下まで通り、浅い方の壁の垂直の縁材が主壁の溝の中を滑るため、二つは傾かずに沈下できる。
R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み
出典： R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み
ナレーション台本
門の周りには、それぞれに扉を持つ焼成レンガの翼部が四つ立っていた。そのため通り抜ける道は三つあった。建設者たちは、深い基礎と浅い基礎の上の壁が異なる沈み方をすることを知っていた。そこで両者の間に垂直の隙間を残し、舌状の部材を溝の中で滑らせた。今日ではこれを伸縮継手と呼ぶ。
場面 4 / 8 · 紀元前6世紀
レンガ、アスファルト、葦
完全なレンガと半分のレンガを交互の段に、アスファルトと泥の目地、数段ごとに葦のマット。
解説
門は焼成レンガで造られている。33×33センチメートルの完全なレンガと、33×16.5センチメートルの半分のレンガが、段ごとに交互に積まれている。
各段の上にはアスファルトの薄い層があり、その上に泥の薄い層、そして次の段が来る。目地の厚さは1から1.5センチメートルである。ある壁では、5段ごとに、泥の代わりに裂いて叩いた葦のマットが入る。
ヘロドトスは、30段ごとにマットがあったと記す。発掘者は、5段から13段ごとにマットを見つけた。
測定値
測定値
R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み
討論
葦のマットはどのくらいの頻度か。
ヘロドトスは、編んだマットが30段ごとに敷かれていたと言う。コルデヴァイはそれほど大きな数を見たことがなく、最小は5、最大は13だった。
R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み · Herodotus, Histories 1.188 to 1.191, 430 BCE, 1.179 要確認 古代の物語であり、記録ではない
出典： R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Kasr. The ascent and Procession Street 検証済み · R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み · Herodotus, Histories 1.188 to 1.191, 430 BCE, 1.179 要確認 古代の物語であり、記録ではない
ナレーション台本
壁をよく見てほしい。1辺3分の1メートルの完全な煉瓦と半分の煉瓦が、段ごとに交互に並ぶ。その間には、アスファルトと泥の薄い層がある。数段ごとに、裂いた葦のマットが入る。ヘロドトスは30段ごとと言う。発掘者が見つけたのは5段から13段ごとだった。建築碑文にはアスファルトが何度も出てくる。
場面 5 / 8 · 紀元前6世紀
雄牛と竜の列
1列は24段で、約2メートル。雄牛と竜が同じ列に混在することはない。
解説
壁には、動物の段が上下に重なっていた。雄牛と、シルシュと呼ばれる竜である。雄牛の段の次にシルシュの段が続く。同じ段に混ぜることはない。
動物像はそれぞれ煉瓦13段の高さで、列の間には無地の11段がある。したがって1列は24段で、ほぼ正確に2メートル、つまりバビロニアのエル尺で4エルに相当する。
浮き彫りは9列が見える。コルデヴァイの図式では13列である。ここの像は図式的な輪郭であり、浮き彫りのトレースではない。
測定値
測定値
どうして分かるか
誰の動物か。
コルデヴァイは、牡牛を天候神の聖獣、シルシュをマルドゥクとナブーの聖獣と読む。シルシュという名は、歩く蛇を意味する。
ナレーション台本
壁には、動物の段が上下に重なっていた。雄牛の段、次に竜の段で、混ぜることはない。各動物の高さはレンガ13段分で、段の間には無地のレンガ11段分がある。したがって各段はレンガ24段分で、ほぼ正確に2メートルである。ここでは、最下段から13段目まで、段が積み上がる。
場面 6 / 8 · 紀元前6世紀
全体を一度に見ることはない
通りは何度もかさ上げされた。門が使われるにつれて、下の段はその下に消えた。
解説
門の通りの高さは何度もかさ上げされた。最後の二回のかさ上げの跡は、10段目と11段目の間、8段目と9段目の間にある。6段目と7段目の間の舗装は明確ではない。
道が高くなるにつれ、下の列は地表の下に入った。それらは丁寧に泥で塗られ、8列目は白い漆喰で覆われた。古い道路面より下のレンガ積みは粗い。9列目は精緻に仕上げられている。
このため、動物の列の全体が同時に見えることはなかった。断面図は、通りの高さを段と対比して示す。
どうして分かるか
どうして分かるか
古い道路面より下の段には、逆向きで不規則なレンガがあり、図像の上をアスファルトが覆っている。9段目は滑らかにされ、やすりがけされている。コルデヴァイはこれを、長く見られることを意図しなかった段と読む。
ナレーション台本
門の通りは何度もかさ上げされた。上がるにつれて、最下段の動物の列はその下に消えた。建設者は埋める前にそれらに泥を塗った。一つの列は白い漆喰で覆われたことさえあった。そのため、すべての動物を一度に見た人はいない。断面は、通りの高さを段と対比して示す。
場面 7 / 8 · 紀元前6世紀
釉薬と色
上の段には釉薬がかかっていた。10段目と11段目は平らな琺瑯、12段目と13段目は琺瑯の浮彫である。
解説
1段目から9段目は釉薬のないレンガの浮彫である。10段目と11段目は平らな琺瑯である。12段目と13段目は琺瑯の浮彫で、最も精巧な技法である。
ネブカドネザル自身の碑文は、門を青い釉薬の焼成煉瓦で美しく飾り、そこに野牛と竜が描かれたと述べている。
図は釉薬のかかった段を色調で示す。灰色の地、赤い雄牛、白い竜である。ベルリンの復元では地は青で、図像は黄色と白である。この色の対応は、博物館の復元で要確認である。
素材と技法
素材と技法
釉薬を施した列の断片はベルリンに運ばれた。そこで、表面に結晶化した塩分を抜くために長期間水に浸され、その後ようやく研究され、組み合わされた。
出典： R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The wall decorations of bulls and dragons 検証済み · trans. F. Delitzsch, quoted in Koldewey 1914, The Steinplatten inscription of Nebuchadnezzar II, cols. 5 and 6, 1914, cols. 5 and 6 二次資料 · J. Marzahn, The Ishtar Gate, the Processional Way, the New Year Festival of Babylon, 1992 要確認
ナレーション台本
最も高い段には釉薬がかかっていた。平らな琺瑯の二段、次に釉薬のかかった浮彫の二段。ネブカドネザルの碑文は、野牛と竜が描かれた青い琺瑯のレンガについて語る。図はそれらを色調で示す。ベルリンの復元では、地は青、図像は黄色と白である。
場面 8 / 8 · 紀元前6世紀
ヒマラヤスギ、銅、青銅
天井にはヒマラヤスギの梁、扉には銅で覆ったヒマラヤスギ、敷居には青銅の雄牛と竜。
解説
ネブカドネザルの碑文は、門の備品を列挙している。天井には長く渡した力強い杉、扉は銅で覆った杉の板、敷居と蝶番は青銅である。
青銅の野牛と竜が敷居の脇に立っていたとも記されている。発掘者は、門の前と中庭に小さな台座を見つけた。そうした像が置かれていた可能性がある。
正門は後に、発掘されたレンガでベルリンに再建された。そこでの状態は、博物館の記録で要確認である。
出典： trans. F. Delitzsch, quoted in Koldewey 1914, The Steinplatten inscription of Nebuchadnezzar II, cols. 5 and 6, 1914, cols. 5 and 6 二次資料 · R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914, The Ishtar Gate 検証済み · J. Marzahn, The Ishtar Gate, the Processional Way, the New Year Festival of Babylon, 1992 要確認
ナレーション台本
門自身の碑文は、その付属品を列挙している。天井には杉の梁。銅で覆った杉の扉。青銅の敷居と蝶番。そして敷居には、青銅の雄牛と竜。発掘者は、門の前にそれらが立っていたかもしれない小さな台座を見つけた。
情報源
- I. Finkel (ed.), The Cyrus Cylinder: The King of Persia’s Proclamation from Ancient Babylon, 2013 要確認
- The British Museum, The Cyrus Cylinder, museum number 1880,0617.1941 (BM 90920), collection record, 2026 要確認
- P. Briant, trans. P. T. Daniels, From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire, 2002 要確認
- D. Stronach, Pasargadae: A Report on the Excavations Conducted by the British Institute of Persian Studies from 1961 to 1963, 1978 要確認
- R. Koldewey, trans. A. S. Johns, The Excavations at Babylon, 1914 検証済み
- Herodotus, Histories 1.188 to 1.191, 430 BCE 要確認 古代の物語であり、記録ではない
- trans. F. Delitzsch, quoted in Koldewey 1914, The Steinplatten inscription of Nebuchadnezzar II, cols. 5 and 6, 1914 二次資料
- J. Marzahn, The Ishtar Gate, the Processional Way, the New Year Festival of Babylon, 1992 要確認